Di: romy

romy — Fri, 20 Mar 2009 17:30:11 +0000

Gent.ma Signora Ombretta, il ddl Calabrò,se approvato senza essere emendato nellla parte in cui “vieta” all’individuo l’autodeterminazione delle proprie scelte di vita e di fine vita, comprese l’alimentazione e l’idratazione forzate, costituirebbe grave attentato ai principi fondamentali dei diritti dell’uomo, sanciti da tutte le Costituzioni dei paesi democratici.
Afermare poi, che i trattamenti di cui sopra non siano atti terapeutici è assurdo e contrasterebbe con quanto ufficialmente ritenuto dalla Comunità medico-scientifica Internazionale.
Inoltre, una legge libertaria,( nonliberticida), non obbliga alcuno a farvi ricorso, ma permette a ciascuno che lo desideri, di poterne fruire.
A mio avviso, il Parlamento è pervaso da pesanti condizionamenti di tipo ideologico-confessionali,
che rischiano di far perdere all’Italia la qualità di “stato laico”, aviandola verso un regime teotratico-dittatoriale, molto pericoloso per le la libertà vera dei cittadini, nel senso più ampio dell’accezione.
La nostra Costituzione viene continuamente disattesa, soprtattutto gli artt. 3-7-32..
I parlamentari sono liberi di professare qualsiasi eligione, ma nell’espletamento della loro funzione debbono agire con spirito laico;
Tornando al Ddl Calabrò, esso tutto è, tranne che una legge sul “testamento biologico”, anzi è palesemente contro di esso.
L’articolato è stato reso dolosamente complesso e tortuoso..
Basti riflettere sulle modalità di redazione.. sulla prescrizione, inizialmente triennale, poi quinquennale della -DAT-
Se un cittadino nella pienezza delle facoltà mentali ritenesse opportuno modificare le proprie dichiarazioni precedentemente sottoscritte, basterebbe sottoscriverne un’altra, ma con modalità seplificate… Dal 1969 vige in Italia luna legge sull’autocertificazione,(possiamo autocertificare quasi tutto), perché dovrebbe essere vietato autocertificare anche le proprie scelte di vita e di fine vita ?
L’unico elemento rilevante del documento dovrebbe essere la certezza della data;
per raggiungere tale scopo, basterebbe firmare la propria dichiarazione presso l’Ufficio Anagrafe o Stato Civile del proprio comune, di fronte ad un impiegato che vi appone ufficialmente il timbro e la data..
Non serve assolutamente a nulla il notaio, se non a complicare la vita dei cittadini.
Pertanto mi auguro che il testo in discussione venga opportunamente emendato in modo che rimetta al cittadino e solo ad esso la facoltà di decidere
sul punto in questione.

Commenti a: Testamento biologico: una legge contro l’ambiguità

Di: romy