Il blog di Ombretta Colli

Non riesco a nascondere un lieve imbarazzo nel dare il mio voto favorevole alla conversione in legge del decreto 154. Capisco gli sforzi dei ministri Calderoli e Tremonti per limitare i danni, ma è inutile negarlo: stiamo spendendo 640 milioni di euro per premiare chi ha sperperato denaro pubblico. Ovviamente non si può che essere felici per i 260 milioni destinati ai Comuni come risarcimento per l’abolizione dell’Ici. Tanto è stato giusto togliere la tassa sulla prima casa, tanto oggi è necessario aiutare i sindaci che con quella tassa costruivano asili e strade.

Il punto è che il decreto in discussione stanzia anche 140 milioni di euro per ripianare i debiti di Catania, e 500 milioni per i debiti di Roma. Sotto l’Etna le cronache parlano di interi quartieri al buio, le Poste che si rifiutano di spedire le raccomandate del Comune e gli addetti all’assistenza anziani senza stipendio da mesi. Insomma, Catania è sull’orlo del crack. Nei pressi del Colosseo l’allegra gestione Rutelli-Veltroni ha lasciato un debito di 6,9 miliardi. Sei virgola nove miliardi. Un conto piuttosto salato per chi fino a ieri ha raccontato la favola della festa del cinema, i concerti sotto le stelle, la notte bianca.

Sembrava la città dei sogni. Oggi i romani dovranno rinunciare a 500 milioni di investimenti per finanziare la spesa corrente, ovvero stipendi e consulenze. È bene che riflettano anche gli automobilisti in coda sul raccordo: i soldi per le metro non ci sono più, sono stati spesi in marketing, anzi, pubblicità ingannevole. Dal 2010 poi verranno stanziati ogni anno 500 milioni di euro a favore di Roma Capitale. Anche in questo caso non si investirà un euro, non nascerà una nuova Silicon Valley sulla Tiburtina, né si creeranno migliaia di posti di lavoro. Questi soldi verranno sottratti agli investimenti in altre Regioni e spesi per pagare le bollette, il debito e gli interessi della Capitale.

Il primo atto del sindaco Alemanno è stato risparmiare 200 mila euro in stipendi dello staff e  ridurre i dirigenti esterni da 31 a 12. Si può fare, onorevole Veltroni! (Yes we can! Se preferisce l’inglese). E quanti asili si potevano costruire con i 640 milioni che oggi spendiamo per i debiti di Roma e Catania? Quante strade si potevano asfaltare? Quanti parchi per bambini o assegni per i più poveri? Ed invece questi soldi saranno un premio per chi ha speso troppo e una punizione per i Comuni virtuosi, quelli che non potendosi permettere i Beatles hanno ingaggiato la banda di paese. Non è la solita querelle tra Nord e Sud. Si tratta di premiare chi ha seguito le regole e punire chi ha sperperato, prima che i virtuosi inizino a dubitare della correttezza del gioco e smettano di pagare per tutti.

Questo decreto fa esattamente il contrario. Nonostante tutto lo voterò, senza entusiasmo, per due motivi. Primo: non credo sia giusto lasciare al buio centinaia di famiglie catanesi, o licenziare i dipendenti del Comune di Roma. Non tocca a loro pagare gli errori dei sindaci. Secondo: il decreto in discussione è stato approvato dal Consiglio dei Ministri solo per far accettare a tutti il disegno di legge sul federalismo fiscale. Abbiamo ceduto al ricatto pur di ottenere le riforme. Dobbiamo avere più trasparenza nei trasferimenti di fondi tra Regioni, dobbiamo  responsabilizzare gli amministratori locali facendo scegliere loro se preferiscono mantenere 14.000  forestali o costruire 4 asili in più ogni anno, dobbiamo evitare che in Calabria una tac costi il doppio che in Lombardia o che alcune Regioni paghino il sangue 4 volte più delle altre. Per avere tutto ciò domani, a quanto pare, dobbiamo regalare oggi questi 640 milioni a Roma e Catania. Speriamo solo si tratti dell’ultimo sacrificio prima della grande riforma.

Oggi mi sono vestita di rosso perchè il colore della “battaglia” e da oggi si inizia a fare sul serio. Una seduta velocissima che fortunatamente non è andata come la precedente, quella per Marini, visto il netto numero di voti a favore di Schifani. Un cambio di mano veloce che ha portato alla seconda carica dello Stato un uomo di grande qualità. Ho visto Schifani molto contento ma anche molto emozionato: da avvocato quale è, sono convinta che abbia nel suo DNA tutto quello che serve in materia legislativa.

Ieri sera, alla riunione al Capranica con Berlusconi, ho visto anche Alemanno. Anche lui molto emozionato, gli abbiamo riservato una standing ovation al suo arrivo, ma anche molto provato. Non deve essere stato facile questo periodo di campagna elettorale e non sarà neanche di poco conto quello che lo aspetta come primo cittadino di Roma. Quando si dice che essere il Sindaco di Roma (ed anche di Milano) equivale a ricoprire un importante ruolo in un dicastero dello Stato, penso che il ruolo di Alemanno sià ancor più importante vista la responsabilità diretta verso la Capitale d’Italia.

E’ senza dubbio una persona più fresca, più giovane, che porta con se’ una buona dose di entusiasmo, dotato di più frecce al proprio arco ma soprattutto è l’espressione di quella è stata la richiesta degli italiani nelle ultime elezioni politiche che tutti voi sapete come sono andate a finire.

E poi, a dir la verità, mi sembra che nella Capitale non se ne possa più di vedere la stessa minestra surriscaldata che già per 8 anni ha avuto la sua possibilità di ricoprire questa carica. Ero molto curiosa di seguire la campagna elettorale di Rutelli ed ascoltando i suoi appelli, con molta furbizia da parte sua, non ha mai detto che in fin dei conti prima di lui c’è stato il capo del suo partito: tutto quello che non va a Roma non è certo colpa del PdL e di Berlusconi.

Sono d’accordo con il concetto cardine di queste loro ultime 2 settimane di campagna: la sicurezza deve essere uno dei primi pensieri del nuovo Sindaco di Roma. Ormai sui giornali puntualmente siamo costretti a leggere di attacchi, rapine, stupri e violenze da parte di extracomunitari. Quali potrebbero essere le ripercussioni per un bimbo con una madre appena violentata da 4 slavi?

Sono molto solidale con il popolo rumeno ma il più alto numero dei carcerati in Italia è di nazionalità rumena, noi qui in Italia siamo “buoni” però non ci mandino tutti mascalzoni! Sono altresì a conoscenza che nel 1903 fu la stessa cosa per noi italiani mandati dalle carceri, con un nuovo passaporto, dritti verso l’America: e lì ne hanno subito le conseguenze quasi per 40 anni. Questo cosa siginifica? Per i prossimi 40 anni dovremo affrontare la stessa situazione e subire ancora le violenze degli extracomunitari? Io non ci sto.