Il blog di Ombretta Colli

In questo ultimo giorno lavorativo della settimana non posso che schierarmi dalla parte di Obama che in questi giorni ha visto approvata all’unanimità la sua mozione contro la proliferazione degli arsenali nucleari.

Una risoluzione storica che adesso dovrà fare i conti con le realtà come quelle dell’Iran che non saranno semplici da governare e controllare. Il mio invito è quello di partecipare tutti a quello che ci ha proposto Obama. Il nucleare esiste e può rappresentare un vero e proprio pericolo. Forza, partecipiamo tutti!

Cari lettori di Collinews e del mio blog, oggi vorrei proporvi il mio pensiero su quello che riguarda la tecnologia nucleare, argomento dibattuto la scorsa settimana in aula in Senato. Nel 1987 decidemmo l’abbandono della tecnologia nucleare con la paura dei nuvoloni tossici del IV reattore di Chernobyl negli occhi. Tutti i paesi europei si spaventarono, noi fummo gli unici a compiere un salto all’indietro di trent’anni nascondendo in un cassetto le competenze acquisite. Un Paese moderno, seppur comprensibilmente preoccupato, non compie scelte fondamentali per il proprio futuro sulla base di una sensazione.

Ho un “solo” dubbio: perché dovremmo comprare energia dalle centrali atomiche francesi a due passi dai nostri confini e non produrla da noi? Perché dobbiamo dipendere dai nostri vicini? È stata sufficiente la caduta di un albero in svizzera per generare il black out nella penisola. Le energie rinnovabili non sono la soluzione. È necessario che qualcuno lo dica senza ipocrisia: il sole, il vento e l’acqua sono beni preziosi che Dio ci ha dato, ma non bastano a tenere accesi i nostri elettrodomestici e in attività le fabbriche.

L’orientamento del Governo è quello di arrivare al 25% di energia elettrica prodotta attraverso le rinnovabili. Chi sostiene che sia possibile puntare tutto su queste risorse dovrebbe anche spiegare agli italiani come consumare un quarto dell’energia che consuma oggi senza rinunciare ad andare a lavoro o a tenere il riscaldamento acceso. Adesso tocca al Governo localizzare nel territorio nazionale gli impianti di produzione elettrica nucleare e di stoccaggio dei rifiuti radioattivi. Non sarà facile. Abbiamo già avuto un assaggio di quanto potrà accadere con le dimostrazioni contro la Tav, il passante di Mestre, il ponte sullo stretto e lo stoccaggio delle scorie. Dovunque verranno posizionate le centrali vi saranno proteste! Ascoltiamole finché possibile dopo di che sarà necessario imporre una decisione oppure ripiegare (di nuovo) con la coda tra le gambe continuando a lamentarci degli alti costi dell’energia e della dipendenza dall’Opec.

Nella puntata di questa sera di “Conto alla Rovescia”, in onda tutti i martedì alle 21.30 su Telereporter,  parlerò con i miei ospiti, tra i quali Mario Borghezio (Lega Nord) e l’Assessore regionale Pier Gianni Prosperini (Alleanza Nazionale), di ronde e dell’argomento del nucleare. Le opinioni a riguardo proprio quest’ultimo argomento ho notato siano divise a seconda della propria appartenenza politica e prevedo che sarà un discorso che in un prossimo futuro verrà fuori con particolare veemenza.

Per l’argomento delle ronde, con l’aiuto dei nostri telespettatori, cercheremo chi e perchè è favorevole a quest’eventualità. Per quanto mi riguarda io penso che il termine stesso “ronda” abbia sparso una sorta di negatività sull’argomento. Gli stessi City Angels, volontari di strada d’emergenza che assistono cittadini in difficoltà, riuniti in un gruppo fondato nel 1994 a Milano da Mario Furlan presente anche in città come Roma, Napoli, Torino, Genova e Bologna, si sono da sempre dati molto da fare per aiutare tossicodipendenti, prostitute e alcolizzati in giro pericolosamente per le strade: il loro lavoro non ha mai suscitato la stessa reazione di quando si parla di ronde.

Vi rimando quindi a questa sera al mio appuntamento televisivo su Telereporter alle 21.30! Buona visione.