Oggi volevo presentare un’importante iniziativa che ho presentato alla stampa nello scorso fine settimana. A parer mio è un’alternativa sana, un momento di aggregazione e di crescita personale ai ragazzi del Giambellino: tutto questo è l’obiettivo del “Corso di teatro per ragazzi” promosso dal Consiglio di Zona 6 in collaborazione con il mio assessorato alle Aree Cittadine e Consigli di Zona del Comune di Milano.  Personalmente penso che l’arte del teatro apre la mente e il cuore mettendo in relazione il singolo con il gruppo e la comunità e obbligandolo a guardare dentro di sé. Questi corsi di teatro si rivolgono ai giovani affinché si lascino trascinare dall’entusiasmo e dalla curiosità che contraddistinguono l’adolescenza verso esperienze capaci di arricchire l’anima. I corsi sono gratuiti e tenuti da attori professionisti, un aspetto fondamentale che dimostra l’attenzione delle Istituzioni nei confronti dei giovani che sono il nostro futuro. 

Condotto da Gaetano D’Amico, diplomato nel 1988 alla Scuola Paolo Grassi di Milano e membro del cast di fiction tv quali “Vivere“, “Cento Vetrine“, “Sottocasa“, “Carabinieri“, “La nuova squadra” e “Un posto al sole“, il corso prevede due lezioni a settimana a partire dal 27 febbraio e si rivolge ai ragazzi che hanno compiuto il sedicesimo anno di età. Nelle prime due settimane viene data priorità alle materie tecniche quali dizione, voce, movimento, esercizi di biometria, tensioni e rilassamento. Il resto del corso si pone, invece, l’obiettivo di accompagnare gli allievi nell’arte della recitazione, nel divertimento dell’attuazione (l’azione scenica vera e propria) servendosi dei diversi metodi fino ad oggi usati: immedesimazione di Stanislavski, l’estraneamento di Brecht, Majacovski, Cantor, ma anche le nuove tendenze contemporanee del teatro del racconto.

Il corso si terrà presso il Cag del Giambellino in via Gentile Bellini 6. Per informazioni vi lascio un contatto telefonico: 02.425619.

Oggi mi vorrei soffermare sul fatto di quanto sia importante e necessario approvare in fretta il pacchetto sicurezza. Basterebbe fare una passeggiata in viale Zara o al Gratosoglio in periferia per di Milano per capirlo. Cito Milano perché è la città che conosco meglio, ma temo che un giro tra Tor Bella Monaca e la Magliana non darebbe esiti più confortanti. L’emergenza sicurezza non se l’è inventata il centrodestra per far cadere il Governo Prodi, non è uno slogan o un polverone mediatico. È la realtà nella quale vivono tutti i cittadini che non si possono permettere l’attico a Trastevere o il loft in corso Como.

Non credo di dover ricordare a nessuno lo spettacolo al quale abbiamo assistito quando il governo Prodi ha tentato di far approvare alcuni provvedimenti sulla sicurezza dopo l’atroce delitto Reggiani. Vi ricordate gli annunci? Le smentite? Il disegno di legge che diventa decreto poi ritorna una bozza? Uno stato di agitazione permanente all’interno della maggioranza di allora che non ha prodotto alcuna legge sulla sicurezza.

Dal suo insediamento questo Governo ha deciso di utilizzare l’esercito per pattugliare le periferie più a rischio, ha fatto sentire il fiato sul collo alla camorra ed oggi presenta questo disegno di legge che prova a combattere anche l’illegalità diffusa, il vandalismo e il degrado urbano. Mi riferisco all’articolo del disegno di legge che aumenta la pena per il reato di danneggiamento e soprattutto impone che la sospensione condizionale della pena sia subordinata alla riparazione del danno. In sostanza: chi rompe paga e chi sporca pulisce.

Ancora più importante l’articolo che prevede l’introduzione del reato di “impiego dei minori nell’accattonaggio”. Possibile che non si possa fare nulla contro i genitori, gli zii o gli sconosciuti che usano i bambini per chiedere la carità in metropolitana? Dovremmo alzare le mani e arrenderci di fronte a questo horror show quotidiano? Spero che nessuno provi a dipingere questa misura come razzista o discriminatoria nei confronti dei poveri. Me lo auguro davvero. Sarebbe come giocare sulla pelle di questi bambini – di solito Rom, inutile negarlo – costretti a passare ore intere con la mano tesa invece di studiare l’italiano o la matematica. Sono diventati dei bancomat in miniatura per genitori senza scrupoli e il buonismo o la tolleranza potrebbero essere per loro la più crudele delle punizioni.

Per ultimo, ma non meno importante, esorto tutti gli scettici ando a non mugugnare sulla rinuncia da parte dello stesso Governo alle misure detentive per chi “entra illegalmente nel territorio italiano”. Non è possibile mettere in carcere per 4 anni i 50.000 clandestini che ogni anno attraversano la frontiera e, probabilmente, non sarebbe nemmeno giusto. Non sono tutti delinquenti. Quello che dobbiamo fare è rendere effettive le espulsioni. Più che mantenere in carcere un clandestino dobbiamo rispedirlo a casa nel giro di pochi giorni. Niente fogli di via e pacche sulla spalle. Bisogna riaccompagnarli nel più breve tempo possibile, il che – inutile nasconderlo – comporta una spesa piuttosto elevata.

E dobbiamo anche ridimensionare lo stato sociale a favore degli immigrati regolari. Gli operai, i pensionati e i disoccupati italiani non tollereranno a lungo che le case popolari vengano assegnate solo agli immigrati. Prima che diventino razzisti sul serio è meglio limitare il diritto alla casa popolare o agli assegni sociali per gli stranieri. Chi è nato in Italia e ha lavorato una vita intera per una pensione per lo più misera ha diritto ad una casa popolare, ed ha il diritto di passare avanti in graduatoria agli immigrati che lavorano da noi da qualche anno.

A quanti sono contrari all’approvazione di questa legge consiglio di fare una passeggiata tra le case popolari di Quarto Oggiaro dove  l’afflusso incontrollato di clandestini genera tensioni per la casa, gare al ribasso sugli stipendi e nuova manovalanza per lo spaccio di droga; o nel quartiere Pigneto a Roma dove alcuni cittadini sono andati a vendicarsi dei furti spaccando i negozi degli immigrati, o – peggio ancora – a Napoli dove (abbiamo già dimenticato) la camorra vuole risolvere la questione rom lanciando le molotov. Ecco, questo è lo scenario che ci aspetta se lasciamo le cose così come sono adesso. Il Governo ha presentato un disegno di legge, non un decreto. Credo sia un segnale di buona volontà, di dialogo ed apertura anche nei confronti dell’opposizione. Non confondiamo questa scelta con l’autorizzazione ad allungare i tempi con mille emendamenti. Penso che si debba risolvere il problema in Aula. Prima che le periferie trovino una soluzione per conto loro.

Ieri ero nuovamente ospite di una trasmissione su Telelombardia in cui l’argomento principale era quello dei militari presenti nelle città. Per fortuna ho scoperto che molte persone la pensano come me, mentre altre non si immaginano cosa significhi trovarsi alle undici di sera in una Metro essendo l’unica donna ed a volte anche l’unica italiana: io personalmente non sarei molto tranquilla.

Non immaginano cosa voglia dire camminare ad ora tarda nelle periferie e nelle borgate delle grandi città di Milano e Roma, per esempio, che sono poco illuminate non essendoci negozi aperti in serata. Io non avrei paura nel trovare persone specializzate che si adoperano per farmi sentire tranquilla. Poi è anche un discorso economico quello di avere qualche militare in più nelle nostre città: chissà quanto costerebbe assumere gente nuova, per lo più senza esperienza. I nostri militari, i Carabinieri,  sono ben addestrati e sono stati presenti in paesi dove la situazione è ben più grave.

Secondo me la gente non avrà paura dei militari che all’inbrunire pattuglieranno la nostra zona abitativa. Ha, invece, paura di trovarsi qualcuno alle spalle pronto a puntare un coltello alla propria gola. Negli ultimi giorni, a Roma, nel quartiere Parioli, addirittura 6 furti in appartamenti nel giro di pochissimo tempo: l’ultimo addirittura con persone presenti in casa.  E’ vero che molte persone non credono nella figura del militare oppure ci trovano sempre qualcosa di strano. La gente normale invece la pensa come me.

Una colonnina ogni 300 metri che si attivi ogniqualvolta recepisca un urlo, o qualcosa di vocale al di sopra di un certo livello di decibel, e naturalmente anche con la pressione di un semplice pulsante. Di lì in poi si accende una telecamera collegata con le Forze dell’ Ordine che possono già avere il quadro della situazione di pericolo. E’ questa, in sintesi, la mia proposta fatta la scorsa settimana a Maroni in merito all’attualissimo problema della sicurezza. Non si pensi che sia solamente un rimedio contro le violenze sulle donne perchè anche gli uomini possono temere di essere derubati. 

Non penso che giocherelloni si preoccuperebbero troppo di rischiare qualcosa venendo immediatamente inquadrati dalla Polizia. Penso sia una buona proposta da sperimentare nelle 5 città metropolitane d’Italia: naturalmente nelle zone più a rischio. Mi viene da pensare in alcuni luoghi della periferia, dove ci sono pochi esercizi commerciali aperti, poche luci, dove davvero la notte si rischia qualcosa. A Roma penso più ad una zona come Tor di Quinto rispetto a quella di Piazza del Popolo dove il passaggio di gente è pressochè continuo sia di notte che di giorno. E per di più non costerebbero nemmeno tanto: sarei davvero curiosa di vedere quale effetto provocherebbero.