Ho assistito a questi voltafaccia con sorpresa e sbigottimento perché sono avvenuti proprio nel momento in cui stavamo cercando di recuperare terreno, dopo tutto ciò che ci era caduto addosso in questi ultimi mesi e, in secondo luogo, perché, a mio avviso, dopo anni che militi in un partito vederti girare le spalle da chi ha condiviso con te un impegno e un percorso politico, è stato uno choc. Non me la sento di entrare nel merito delle ragioni personali che hanno spinto a cambiare strada chi era al nostro fianco, mi limito a dire che, come in ogni buona famiglia, quando si attraversa un periodo difficile, queste difficoltà vanno affrontate tutti insieme. Si risolvono nelle riunioni di partito, nei faccia a faccia, non con i voltafaccia.

Quelle cose che sono uscite in internet non fanno certo onore a chi le ha scritte e pensate. Quindi non posso condividere certe definizioni con cui la Carlucci è stata catalogata. Ma non posso neanche fare a meno di osservare che il comportamento della Carlucci è la prova che anche nel mondo dello spettacolo, prima ancora che nella politica, ci sono differenti modi di interpretare parole come serietà e impegno. La collega del “rutilante mondo dello spettacolo” ha dato un cattivo esempio che mi lascia basita. Ha mollato nel momento del bisogno. È come se un attore con qualche linea di febbre decidesse di piantare in asso un regista e un produttore che stanno mettendo in un progetto tutte le loro energie e le loro risorse economiche. E se le parole impegno e serietà valgono, come dovrebbero valere, nel mondo dello spettacolo, io mi chiedo se non debbono contare ancora di più quando ci sono in ballo le sorti e il futuro del nostro Paese. Non siamo in una fiction o in un varietà, noi che sediamo in Parlamento dobbiamo pensare che siamo lì per fare l’interesse dell’Italia. Vede, io non me la sono sentita di parlare a Gabriella, ho troppo magone per quel che ha fatto. Ma adesso le direi che ha sbagliato perché non si ripaga con un voltafaccia la persona da cui hai avuto molto, la persona che ti ha offerto un pacchetto di opportunità straordinarie, che ti ha aiutato a crescere come donna, a diventare deputato per tre legislature e anche sindaco. Sono chance che non capitano tutti i giorni e invece di considerarle un grande tesoro lei che cosa fa? Va via nel momento in cui sa che fa del male.

Il mio giudizio sulla persona Gabriella Carlucci resta sospeso, diciamo in stand-by. Ma, politicamente parlando, io trovo profondamente ingiusto che un parlamentare eletto in una determinata forza politica possa decidere così, di punto in bianco, di passare a un altro partito. Questo non si dovrebbe poter fare perché i voti sono importanti, sono frutto di una scelta dell’elettorato e come tali debbono venire rispettati. La Carlucci vuole militare in un altro partito? Allora io dico che i voti se li deve guadagnare.

Gli uomini in politica quando si muovono è perché hanno sempre delle strategie in testa per il medio e lungo termine. La donna che fa politica invece, come ogni donna, guarda all’oggi, guarda ai problemi pratici del momento. In questo senso, in politica questa unione di ottiche differenti, per la sua complementarietà, dovrebbe portare a ottimi risultati. L’unico rischio di cui tener conto è che le donne, nell’attuare le loro scelte, sono un poco più subdole. Ma solo un po’

Al riguardo la senatrice Colli non si trova pienamente d’accordo: “non credo che c’entri il discorso politico nazionale, che poiovviamente viene sempre un po’ sfiorato. Non credo tuttavia che sia una risposta alla politica nazionale. E’ sicuramente una tendenza, ma le due grandi città che hanno avuto anche alternanze di governo non sono mai state così determinanti per la politica nazionale“.

Ombretta Colli